Справа №670/207/16-ц
Провадження №22-ц/792/591/17
24 лютого 2017 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Янчук Т.О., при проведенні підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2017 року по об'єднаній цивільній справі за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області на захист інтересів держави до Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Русь Технік», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Нетечинецька сільська рада Віньковецького району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Реєстраційна служба Віньковецького районного управління юстиції, про визнання незаконними та скасування розпорядження Віньковецької РДА, наказів Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області, договорів оренди та суборенди земельних ділянок, загальною площею 162 га, та за позовом ОСОБА_3, як третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору, про визнання незаконними та скасування розпоряджень і наказів у цивільній справі за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури на захист інтересів держави до Віньковецької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Русь Технік», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -- Нетечинецька сільська рада Віньковецького району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, -- Реєстраційна служба Віньковецького районного управління юстиції, про визнання незаконними та скасування розпорядження Віньковецької РДА, наказів Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області, договорів оренди та суборенди земельних ділянок, загальною площею 162 га,
Рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2017 року позов прокурора задоволено, у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.
З таким рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, однак справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що у повному тексті рішення, який складається з 26-ти аркушів, нумерація аркушів впорядкована не послідовно, а відповідно і текст рішення логічно не зв'язаний.
Згідно з ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Дана обставина перешкоджає апеляційному розгляду справи, тому у відповідності до ч.7 ст.297 цього Кодексу її слід повернути до суду першої інстанції для усунення виявленого недоліку.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2017 року по об'єднаній цивільній справі за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області на захист інтересів держави до Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Русь Технік», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Нетечинецька сільська рада Віньковецького району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Реєстраційна служба Віньковецького районного управління юстиції, про визнання незаконними та скасування розпорядження Віньковецької РДА, наказів Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області, договорів оренди та суборенди земельних ділянок, загальною площею 162 га, та за позовом ОСОБА_3, як третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору, про визнання незаконними та скасування розпоряджень і наказів у цивільній справі за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури на захист інтересів держави до Віньковецької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Русь Технік», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -- Нетечинецька сільська рада Віньковецького району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, -- Реєстраційна служба Віньковецького районного управління юстиції, про визнання незаконними та скасування розпорядження Віньковецької РДА, наказів Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області, договорів оренди та суборенди земельних ділянок, загальною площею 162 га повернути до Віньковецького районного суду Хмельницької області для належного оформлення в строк до 17 березня 2017 року.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук