пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
21.02.2017 справа № 905/2297/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області,
на ухвалу Господарського суду Донецької області
від20.10.2016
у справі№ 905/2297/16 (головуючий суддя Паляниця Ю.О., судді: Філімонова О.Ю., Ніколаєва Л.В.)
за позовомПриватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь Донецької області,
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаРегіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ,
провизнання переважного права оренди та зміну пункту договору
Публічне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь", яке не було залучено судом до участі у розгляді цієї справи, звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.10.2016 про повернення позовної заяви у справі № 905/2297/16 та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.
Проте апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України з таких підстав.
Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відсутність таких доказів зумовлює повернення апеляційної скарги на підставі пунктів 2, 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставини, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, які є підставами для повернення апеляційної скарги без розгляду, вона може бути подана повторно з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.
Керуючись статтею 86, 94, пунктами 2, 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області, на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.10.2016 у справі № 905/2297/16 повернути заявникові без розгляду.
Справу № 905/2297/16 повернути до Господарського суду Донецької області.
Додаток (тільки для заявника апеляційної скарги: вул. Лепорського, 1, м. Маріуполь, Донецька область, 87500) апеляційна скарга б/н, б/д та додані до неї документи на 9 аркушах, поштовий конверт.
Головуючий О.А. Скакун
Судді: Н.В. Ломовцева
ОСОБА_3