23.02.2017 Справа № 904/11268/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Березкіної О.В. (доповідач),
суддів: Іванов О.Г., Дармін М.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги Управління праці і соціального захисту населення Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровська область
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2016року по справі № 904/11268/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ", м. Київ, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро
до Управління праці і соціального захисту населення Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровська область
про стягнення 40 252,22 грн.
В апеляційній скарзі скаржник просить відновити строк для оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2016 року у справі № 904/11268/16.
Подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, скаржник пояснює тим, що відповідно до частини 1 статті 48 Бюджетного кодексу України розпорядники бюджетних коштів здійснюють платежі тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами.
Кошториси на 2017 рік, в т.ч. на рахунок «апарат» , з якого здійснюється оплата судового збору, доведені розпоряднику - Управлінню лише в кінці січня 2017 року, що стало об'єктивною причиною пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2016 року по справі № 904/11268/16, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України.
Колегія суддів вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Право кожного на звернення до суду за захистом своїх прав і свобод закріплено в статті 55 Конституції України. Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується право на суд, захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом. Ця норма закону є виконанням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в пункті 1 статті 6 якої закріплено право кожного на справедливий, публічний судовий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Керуючись ст. 53, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України,-
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 09 березня 2017 рік на 10:20 год. зал засідань №207 (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65).
4. Виконати наступні дії:
Скаржнику - зазначене нижче у пункті 4 "Переліку", надати документи на обґрунтування доводів апеляційної скарги.
Позивачу - зазначене нижче у пунктах 1, 4 "Переліку", надати документи на обґрунтування доводів та заперечень по апеляційній скарзі
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду://http:dpa.arbitr.gov.ua/sud5029/95/csz/
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу.
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя О.В. Березкіна
Суддя М.О.Дармін
Суддя О.Г.Іванов