Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"20" лютого 2017 р.Справа № 922/4403/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гусарівське", с. Гусарівка
про стягнення 20853,41 грн.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. № 01/01-25/08-18 від 04.01.2016 року
відповідача - ОСОБА_2, дов. від 12.01.2017 року, ОСОБА_3, директор за наказом №16 від 23.02.2015 року
Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 20853,41 грн. шкоди заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.
Представник позивача у судовому засіданні 13 лютого 2017 року та у письмовому запереченні на відзив підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.
Представники відповідача у судовому засіданні 13 лютого 2017 року та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечують, просять відмовити у задоволенні позову.
У судовому засіданні 13 лютого 2017 року було оголошено перерву до 20 лютого 2017 року до 10 годин 40 хвилин.
20 лютого 2017 року судове засідання було продовжено у тому ж складі суду.
Представник позивача у судовому засіданні та у письмовому запереченні на відзив підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.
Представники відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечують, просять відмовити у задоволенні позову. Також у наданому клопотанні просять суд продовжити строк розгляду спору.
Суд, розглянувши клопотання відповідача та враховуючи вищевикладене та те, що частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, вважає за необхідне клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору задовольнити та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 07 березня 2017 року.
Приймаючи до уваги, що у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору задовольнити.
Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 07 березня 2017 року.
2. Розгляд справи відкласти на "27" лютого 2017 р. о 15:40
3. Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.
4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_4