Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"22" лютого 2017 р.Справа № 922/4152/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.
розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ТПК НОВА", м. Харків
про стягнення 353603,27 грн.
за участю представників сторін:
позивача - не з*явився
відповідача - не з*явився
Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 255000,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 84705,75 грн. штрафу, 13897,52 грн. 30% річних від суми простроченого платежу за договором поставки № 1/1902 від 19 лютого 2016 року.
Представник позивача у судове засідання не з*явився, через канцелярію суду надав додаткові документи, які суд приймає та долучає до матеріалів справи. Також представник позивача надав заяву про відмову від позову в якій просить суд припинити провадження у справі № 922/4252/16 у зв*язку з врегулюванням спору між сторонами.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалами суду документи не надав.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі, до прийняття рішення по справі, змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити позовні вимоги.
Відповідно до частини 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Дослідивши заяву позивача про відмову від позову, судом встановлено, що її підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ - ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту. Враховуючи, що відмова від позову є одностороннім волевиявленням, не порушує права і охоронювані законом інтереси відповідача та оскільки згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитись від позову, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству України.
Суд, звертає увагу позивача на те, що наслідком відмови позивача від позову є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
Згідно частини 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи вищевикладені обставини, всебічно та повно дослідивши надані позивачем докази, суд прийшов до висновку, що заява позивача про відмову від позову в повній мірі не порушує права і охоронювані законом інтереси відповідача, відсутність у матеріалах справи даних про можливість порушення відмовою від позову чиїх не-будь ще прав та інтересів, суд приходить до висновку про те, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству і тому підлягає прийняттю судом, а провадження у справі № 922/4152/16 підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на позивача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 78, пунктом 4, частини 1 статті 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" від позову.
Провадження у справі № 922/4152/16припинити .
Суддя ОСОБА_2