Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" лютого 2017 р.Справа № 922/4606/15
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Присяжнюк О.О.
судді: Доленчук Д.О. , Сальнікова Г.І.
При секретарі Косма К.І.
за участю представників сторін :
стягувача (заявника) - ОСОБА_1 (дов.№1/18 від 20.02.17), ОСОБА_2 (дов.№1/19 від 20.02.17);
боржника - ОСОБА_3 (дов.№85/1306 від 31.01.17);
представника ВДВС - ОСОБА_4 (дов.б/н від 10.01.17).
розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Мет" на рішення органу державної виконавчої служби ( від 06.02.2017 року вх.№22) по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Мет", м. Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків
про стягнення коштів
Рішенням господарського суду Харківської області від 01.03.2016 р. (головуючий суддя Присяжнюк О.О., судді: Доленчук Д.О., Сальнікова Г.І.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міталтрейд" пеню за несвоєчасну оплату за поставлений товар за договором №3/01 на підставі специфікацій до договору №20 від 11.11.2014 р., №24 від 23.12.2014 р. та №1 від 14.01.2015 р. у сумі 189 602,45 грн., інфляційне збільшення суми боргу за несвоєчасну оплату за поставлений за договором № 3/01 від 18.01.2013 р. товар у сумі 19 611,06 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 4 567,97 грн. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення інфляційних відмовлено.
Повне рішення складено 02.03.2016 р.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20 квітня 2016 р. по справі №922/4606/15 апеляційну скаргу відповідача, Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", на рішення господарського суду Харківської області від 01.03.2016 р. у справі № 922/4606/15 залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 01.03.2016 р. у справі № 922/4606/15 залишено без змін.
29.04.2016 р. на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від "01" березня 2016 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від "20" квітня 2016 р. видано відповідний наказ.
Ухвалою господарського суду від 20.09.2016 року замінено сторону (стягувача) при виконанні рішення господарського суду Харківської області від 01 березня 2016 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20 квітня 2016 р. по справі № 922/4606/15 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міталтрейд" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Гермес Мет".
06.02.2017року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Мет" надійшла скарга на рішення органу державної виконавчої служби, через канцелярію господарського суду (вх.№22) , в якій останній просить суд :
1.Визнати незаконним рішення заступника начальника Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківський області ОСОБА_5 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 23.01.2017 № 335-4.
2. Визнати недійсним повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 23.01.2017 № 335-4.
3. Зобов'язати заступника начальника Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківський області ОСОБА_5 прийняти до виконання ухвалу господарського суду Харківської області від 14.07.2016 по справі № 922/4606/15 та відкрити виконавче провадження.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.02.2017 року прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Мет" на рішення органу державної виконавчої служби ( від 06.02.2017 року вх.№22) до розгляду. Розгляд скарги призначено на "21" лютого 2017 р. о 12:30.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.02.2017 року клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Мет" у судовому засіданні у справі № 922/4606/15 в режимі відеоконференції задоволено.
Судове засідання в режимі відеоконференції у справі №922/4606/15 призначено на 21 лютого 2017 року о 12 годині 30 хвилин.
Забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №922/4606/15 доручено господарському суду Запорізької області.
Представник стягувача в судовому засіданні 21.02.2017року скаргу підтримав.
Представник боржника в судовому засіданні 21.02.2017 року, звернувся до суду з усним клопотанням щодо відкладення розгляду скарги, посилаючись на неотримання копії скарги адресованої боржнику та з метою ознайомлення з матеріалами скарги просив суд відкласти розгляд скарги.
Представник Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції в судовому засіданні 21.02.2017року звернуся до суду з усним клопотанням щодо відкладення розгляду скарги, з метою ознайомленням з матеріалами скарги та підготовки відзиву на скаргу.
Враховуючи не надання сторонами витребуваних судом документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду скарги, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд скарги.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Задовольнити усні клопотання представника боржника та представника Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції про відкладення розгляду скарги на іншу дату.
2. Судове засідання в режимі відеоконференції у справі №922/4606/15 призначити на 20 березня 2017 року о 10 годині 30 хвилин.
Зобов'язати скаржника надати докази направлення відповідної скарги боржнику по справі та боржника надати суду письмові пояснення по скарзі з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини.
Зобов'язати Відділ Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківської області надати суду:
- копії матеріалів виконавчого провадження з виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 14.07.2016 року по справі№922/4606/15.
- письмові пояснення по скарзі з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини.
3. Забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №922/4606/15 доручити господарському суду Запорізької області.
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Запорізької області братиме участь представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Мет" .
5. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та заявнику, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Викликати для участі у судове засідання представників сторін та Відділу Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківської області.
Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8