33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"21" лютого 2017 р. Справа № 918/1105/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,
при секретарі судового засідання Оліфер С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
до боржника ОСОБА_1 особи ОСОБА_2
про банкрутство
в засіданні приймали участь:
від кредитора: ОСОБА_3 (представник);
від боржника: ОСОБА_4 (представник);
арбітражний керуючий: не з'явився.
Ухвалою суду від 08.11.2016 року, серед іншого, порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 особи ОСОБА_2, введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 17.03.2017 року, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_5, проведення попереднього засідання суду призначено на 17.01.2017 року.
Оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 особи ОСОБА_2 було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за №37197 від 09.11.2016 року.
08.12.2016 року до суду надійшла заява від Рівненського об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області про визнання грошових вимог в сумі 2 746, 94 грн., яку ухвалою суду від 12.12.2016 року призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.01.2017 року.
23.12.2016 року від Рівненського об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області надійшла заява про залишення без розгляду заяви про визнання грошових вимог, у зв'язку зі сплатою боржником боргу.
Ухвалою суду від 17.01.2017 року розгляд справи відкладено на 07.02.2017 року. Відстрочено Рівненському об'єднаному управлінню пенсійного фонду України Рівненської області сплату судового збору до 07.02.2017 року включно.
Ухвалою суду від 07.02.2017 року розгляд справи відкладено на 21.02.2017 року. Відстрочено Рівненському об'єднаному управлінню пенсійного фонду України Рівненської області сплату судового збору до 21.02.2017 року включно.
Суд, дослідивши заяву Рівненського об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області про визнання грошових вимог, врахувавши обставини по справі, встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, боржником після порушення провадження у справі, було погашено вимоги Рівненського об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області в сумі 2 746, 94 грн., що становить неустойка (штраф, пеня) та які згідно ст.45 Закону по банкрутство підлягають задоволенню у шосту чергу.
Однак вказане погашення не може прийматися судом до уваги як належне погашення вимог у процедурі банкрутства, оскільки воно здійснено з порушенням приписів ст. ст. 19, 45 Закону про банкрутство (порушення мораторію на задоволення окремих вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном та порушення черговості задоволення таких вимог).
Така правова позиція роз'яснена Верховним Судом України у пункті 39 Постанови №15 "Про судову практику у справах про банкрутство" від 18.12.2009 року: "боржнику дозволяється під час процедури розпорядження майном задовольняти лише ті вимоги кредиторів, на які не поширюється дія мораторію. Задоволення, отримане кредитором внаслідок дій боржника, що порушують правила про режим мораторію, за позовом арбітражного керуючого має повертатися боржникові (або в ліквідаційну масу) на підставі статей 1212 - 1214 ЦК".
Враховуючи викладене, в задоволенні заяви Рівненського об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області про залишення без розгляду заяви про визнання грошових вимог, у зв'язку зі сплатою боржником боргу слід відмовити.
Окрім того, згідно ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно абз. 2 ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до вимог п. п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на дату звернення до суду Рівненського об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області із заявою про визнання грошових вимог до боржника, розмір судового збору за подання заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.
Згідно зі ст. 4-1 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.
Згідно з ч. 5 ст. 81 ГПК України, суд має право залишити заяву сторони без розгляду, якщо без поважних причин не надані витребувані ухвалою суду матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Кредитор не виконав вимоги ухвал суду від 12.12.2016 року, 17.01.2017 року, 17.02.2017 року та не надав суду докази сплати судового збору.
Зважаючи на те, що Рівненським об'єднаним управлінням пенсійного фонду України Рівненської області не сплачено судовий збір у встановленому законом порядку та розмірі, суд залишає заяву останнього з грошовими вимогами до боржника без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 81, 86 ГПК України, суд
1. В задоволенні заяви Рівненського об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області про залишення без розгляду заяви про визнання грошових вимог відмовити.
2. Заяву Рівненського об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області про визнання грошових вимог в сумі 2 746, 94 грн. залишити без розгляду.
Суддя Пашкевич І.О.