33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"23" лютого 2017 р. Справа №918/40/17
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Виконувача обов'язків керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомбуд"
до Кузнецовської міської ради
до Рівненської товарної біржі
про визнання недійсними результатів земельних торгів, скасування рішення міської ради, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок.
Представники:
Від прокуратури: ОСОБА_1 (за посв. №019161 від 30.07.2013р.);
Від відповідача1: не з'явився;
Від відповідача2: ОСОБА_2 (договір №б/н від 06.02.2017р.);
Від відповідача3: не з'явився;
Виконувач обов'язків керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомбуд" до Кузнецовської міської ради та до Рівненської товарної біржі про визнання недійсними результатів земельних торгів, скасування рішення міської ради, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок.
В судове засідання 23.02.2017р. представники відповідачів 1 та 3 не з'явились.
Представник прокуратури в судовому засіданні підтримав позовні вимоги за підстав вказаних у позовній заяві з урахуванням додатковий пояснень, а представник відповідача-2 заперечив проти позовний вимог.
Суд заслухавши пояснення сторін, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемоги 56".
Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
В зв'язку з вищевикладеним в суду виникла необхідність витребувати нові докази необхідні для вирішення спору.
Відповідно до статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемоги 56".
2. Розгляд справи відкласти на "06" березня 2017 р. на 14:15 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).
3. Сторонам подати суду:
- позивачу: докази надіслання позовної заяви з додатками на адресу третьої особи; додаткові пояснення, докази.
- відповідачам: надати належним чином завірені копії інвестиційних договорів та оригінали в судове засідання для огляду.
4. Визнати явку всіх сторін обов'язковою.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 6 примірники:
1 - до справи; 2 - позивачу рекомендованим (34500, м. Сарни, вул. Демократична, 32);
3 - відповідачу рекомендованим (76018, АДРЕСА_1);
4- відповідачу рекомендованим (34400, м. Вараш, майдан Незалежності, 1);
5 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 27).
6 - третій стороні рекомендованим (34400, Рівненська обл., м.Вараш, мікрорайон Перемоги, буд. 56)