23.02.2017 р. Справа № 914/30/17
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-хімічна компанія» (м. Київ)
до відповідача: Фермерського господарства «Мандзюк і К» (Львівська обл., с. Поршна)
про: стягнення основного боргу в розмірі 239245,64 грн., пені в розмірі 10822,78 грн., інфляційних втрат у розмірі 4306,42 грн. та 3% річних у розмірі 1146,76 грн.
Суддя: Пазичев В.М.
При секретарі: Черменєвій В.С.
Представники:
від позивача: Не з'явився.
від відповідача: Не з'явився.
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-хімічна компанія» до Фермерського господарства «Мандзюк і К» про стягнення основного боргу в розмірі 239245,64 грн., пені в розмірі 10822,78 грн., інфляційних втрат у розмірі 4306,42 грн. та 3% річних у розмірі 1146,76 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.01.2017 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 12.01.2017 року. Ухвалою суду від 12.01.2017 року розгляд справи відкладено до 23.02.2017 року, в зв'язку з відсутністю представників позивача та відповідача.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.01.2017 року, про відкладення від 12.01.2017 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
16.01.2017 року за вх. № 161/17 позивач подав заяву про припинення провадження по справі, у зв'язку із відмовою від позовних вимог.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.01.2017 року, про відкладення від 12.01.2017 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Згідно ч. 1 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Згідно ч. 2 ст. 78 ГПК України, до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Згідно ч. 4 ст. 78 ГПК України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
16.01.2017 року за вх. № 161/17 позивач подав заяву про припинення провадження по справі, у зв'язку із відмовою від позовних вимог.
Згідно ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо:
1) спір не підлягає вирішенню в господарських судах України;
1-1) відсутній предмет спору;
2) є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;
4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом;
5) сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду;
6) підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано;
7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Враховуючи обставини, що викладені у заяві позивача, суд припиняє провадження у справі на підставі п.п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Одночасно, суд повідомляє сторони, що відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадку припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 22, 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Заяву позивача за вх. 161/17 від 16.01.2017 року про припинення провадження по справі, у зв'язку із відмовою від позовних вимог - задоволити.
2. Провадження у справі № 914/30/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-хімічна компанія» до Фермерського господарства «Мандзюк і К» про стягнення основного боргу в розмірі 239245,64 грн., пені в розмірі 10822,78 грн., інфляційних втрат у розмірі 4306,42 грн. та 3% річних у розмірі 1146,76 грн. - припинити.
Суддя Пазичев В.М.