22.02.2017 р. Справа№ 914/334/17
Суддя Березяк Н.Є. розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі», Львівська область м.Дрогобич
до відповідача: Дрогобицької міської ради, Львівська область м.Дрогобич
про визнання незаконним та скасування рішення №1035 від 23 травня 2013 року
При підготовці до розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» до Дрогобицької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення №1035 від 23 травня 2013 року, судом встановлено, що вона не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 56, 57 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається із додатків долучених до позовних матеріалів, позивачем не долучено доказів про надсилання відповідачеві цінною кореспонденцією копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відтак, виходячи з наведених законодавчих норм, доказом надіслання копії позовної заяви та долучених до неї документів є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві цінною кореспонденцією копії позовної заяви та доданих до неї документів, яка додається до позову.
Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” недодержання вимог ст.ст. п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 ГПК України.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що форма і зміст документів, які подаються до господарського суду, повинні відповідати вимогам, установленим чинним законодавством для цих документів. Якщо законодавством установлено вимоги до певних документів, то документи повинні відповідати цим вимогам. Так, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють печатку нижче реквізиту, при цьому засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Подані позивачем копії документів не засвідчені належним чином, як того вимагають вищенаведені приписи.
Виходячи з того, що позивачем, не надано належних доказів надіслання копії позовної заяви та долучених до неї документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 2 ст. 36, ст.57, п. 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» до Дрогобицької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення №1035 від 23 травня 2013 року та додані до неї документи - без розгляду.
2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток : позовна заява з додатками на 67 арк.
Суддя Березяк Н.Є.