20.02.2017 р. Справа№ 914/317/17
Суддя господарського суду Львівської області Горецька З.В., розглянувши позовні матеріали
за позовом: Комунальної 3-ї міської клінічної лікарні, м. Львів
до відповідача: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів,
за участю третьої особи 1: Львівська міська рада, м.Львів
за участю третьої особи 2: Обласне комунальне підприємствол Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м.Львів
за участю третьої особи 3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м.Львів
про: скасування рішення про державну реєстрацію і записів про проведену державну реєстрацію права власності
визнав їх недостатніми для порушення провадження у справі з наступних підстав.
Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
У відповідності з п. 2 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою КМ України від 05.03.2009 р. № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. В свою чергу п. 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.
Відповідно до п. 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі є оригінал поштової квитанції з описом вкладення, в якому перелічені всі документи, що надсилаються одержувачу.
При огляді позовної заяви та долучених до неї документів судом встановлено, що позивачем до матеріалів позовної заяви долучено оригінали описів вкладення, проте в переліку найменувань документів, що надсилалися сторонам, відсутні копії позовної заяви, а лише додатки.
Отже, позивачем не долучено належних доказів надсилання позовної заяви і долучених до неї додатків відповідачу та третім особам по справі в розумінні ст. 57 ГПК України.
Відповідно до ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
Тому, при вирішенні питання про прийняття позовної заяви встановлено, що позивачем порушено вимоги чинного законодавства України щодо правил оформлення позовної заяви, а саме ст. 54 ГПК України.
Отже, керуючись ст.63 ГПК України, суддя, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, зобов'язаний повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 56, 57, п.6 ст.63, 86 ГПК України, суд, -
позовну заяву Комунальної 3-тьої міської клінічної лікарні від 15.02.2017 року №210 - повернути без розгляду.
ДОДАТОК: позовна заява з додатками на 26 арк.
Повернення позовної заяви позивачу не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду після усунення виявлених порушень в загальному порядку.
Суддя Горецька З. В.