15.02.2017 р. Справа № 914/2453/16
Господарський суд Львівської області у складі
Колегії суддів: Фартушок Т.Б. - суддя-головуючий, судді Горецька З.В. та Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А.
за позовом: Бродівської районної організації Всеукраїнського об'єднання «Свобода», Львівська область, Бродівський район, м.Броди,
до Відповідача: Виконавчого комітету Бродівської міської ради Бродівського району Львівської області, Львівська область, Бродівський район, м.Броди,
про спонукання до укладення договору оренди нерухомого комунального майна
Представники:
Позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність від 07.10.2016р. б/н), ОСОБА_2 - представник (довіреність від 07.10.2016 року б/н);
Відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність від 21.09.2016 року б/н), ОСОБА_4 - представник (довіреність 06.02.2017 року б/н)
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Бродівської районної організації Всеукраїнського об'єднання «Свобода» до Виконавчого комітету Бродівської міської ради Бродівського району Львівської області про спонукання до укладення договору оренди нерухомого комунального майна.
Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 26.09.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.10.2016р. розгляд справи відкладався з причин та підстав, викладених в ухвалі суду від 11.10.2016 року у справі, зокрема, у зв'язку із неявкою повноважного представника Відповідача та невиконанням ним вимог ухвали суду у справі, зокрема, щодо подання відзиву на позовну заяву. В судових засіданнях 25.10.2016 року та 08.11.2016р. оголошувалась перерва до 08.11.2016 року та 22.11.2016р., про що Сторони належним чином повідомлялись під розписку.
Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 07.12.2016 року призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 09.12.2016 року визначено склад колегії: ОСОБА_5 - суддя-головуючий, судді Горецька З.В. та Манюк П.Т.
Ухвалою від 12.12.2016 року справу прийнято до провадження у колегіальному складі суду та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.01.2017 року.
У зв'язку із тимчасовою втратою працездатності суддею-головуючим ОСОБА_5 судове засідання не відбулось. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.01.2017 року справу призначено до розгляду на 06.02.2017 року. Розгляд справи відкладався з причин та підстав, викладених в ухвалі від 06.02.2017 року у справі.
У зв'язку із відпусткою судді Манюка П.Т. Протоколом автоматичної зміни складу суду від 14.02.2017 року до складу суду введено суддю Іванчук С.В.
Представникам Сторін оголошено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 29, 38, 59 ГПК України.
Заяв про відвід судді не надходило.
Представники Позивача в судове засідання з'явились, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, в судовому засіданні надали усні пояснення по суті спору.
Представники Відповідача в судове засідання з'явились, проти позову заперечили з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, в судовому засіданні надали усні пояснення по суті спору.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, 69, п.2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
1. Прийняти справу до провадження.
2. Розгляд справи відкласти на 15.03.17 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.
3. Сторонам:
- виконати вимоги ухвал суду у справі №914/2453/16;
- надати письмові пояснення причин невиконання ухвал суду у справі №914/2453/16;
- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова;
- надати докази скерування (вручення) рахунків згідно Договору оренди, який було укладено між Сторонами;
- надати письмові пояснення з приводу того, ким підписано зі сторони Орендодавця Договір оренди; зазначивши при цьому всі істотні умови Договору;
- письмово пояснити чи закінчився строк дії укладеного між Сторонами Договору оренди, якщо так, то коли, якщо ні, - то зазначити підстави;
- письмово пояснити (надавши докази) чи вручено зазначене у позовній заяві рішення Виконавчого комітету Бродівської міської ради представнику Позивача, якщо так, то якому саме, при цьому надавши докази повноважень представника;
- письмово оформити та надати суду пояснення, які усно надані представниками Сторін в судовому засіданні.
Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку - враховувати нормативні строки пересилання.
З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.
Доводжу до відома учасників, що:
- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;
- відповідно до вимог ч.2 ст.45 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;
- права та обов'язки учасників процесу визначені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України;
- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;
- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;
- згідно вимог ст.28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;
- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Суддя-головуючий ОСОБА_5
Суддя Горецька З.В.
Суддя Іванчук С.В.