Ухвала від 20.02.2017 по справі 5015/2804/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2017 р. Справа№ 5015/2804/12

Суддя Березяк Н.Є. Розглянувши матеріали справи

За позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави - Кабінету Міністрів України в особі його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

позивача: Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів,

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Архібуд”, м. Львів,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділу Держгеокадастру у м. Львові Львівської області, м. Львів,

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Громадської організації “Правозахисний центр імені генерала УНР Володимира Сікевича”, м. Львів,

третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: Військової частини НОМЕР_1 , м. Львів,

третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіонального ландшафтного парку “Знесіння”, м. Львів,

про: визнання недійсним договору оренди землі від 11 грудня 2008 року та витребування з чужого незаконного володіння земельну ділянку площею 2, 8939 га

Постановою Вищого Господарського суду України від 10.01.2017 року касаційну скаргу Львівської міської ради задоволено частково, а рішення Господарського суду Львівської області від 19.04.2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу 5015/2804/12 передано для розгляду судді Березяк Н.Є.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.02.2017р. справу призначено до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.02.2017р. було виправлено описку у зазначенні предмету спору.

У вступній частині ухвал суду від 03.02.2017р., 10.02.2017р. було допущено описку, а саме не зазначено третіх осіб.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вступну частину ухвал суду від 03.02.2017р., 10.02.2017р. у справі № 5015/2804/12 викласти в редакції:

«За позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави - Кабінету Міністрів України в особі його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

позивача: Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів,

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Архібуд”, м. Львів,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділу Держгеокадастру у м. Львові Львівської області, м. Львів,

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Громадської організації “Правозахисний центр імені генерала УНР Володимира Сікевича”, м. Львів,

третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: Військової частини НОМЕР_1 , м. Львів,

третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіонального ландшафтного парку “Знесіння”, м. Львів,

про: визнання недійсним договору оренди землі від 11 грудня 2008 року та витребування з чужого незаконного володіння земельну ділянку площею 2, 8939 га»

Суддя Березяк Н.Є.

Попередній документ
64917316
Наступний документ
64917318
Інформація про рішення:
№ рішення: 64917317
№ справи: 5015/2804/12
Дата рішення: 20.02.2017
Дата публікації: 26.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2017)
Дата надходження: 01.02.2017
Предмет позову: на новий розгляд, визнання недійсним договору оренди землі.