Ухвала від 23.02.2017 по справі 909/224/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 лютого 2017 р.

Справа № 909/224/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галспецтранс", вул. Коновальця, буд. 30, м. Галич, Івано-Франківська область, 77100,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномагнат", вул. Д.Галицького, 3/2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300,

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галспецтранс"(далі - позивач) звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою (вх. № 2271/17 від 22.02.2017 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномагнат" (далі-відповідач) про визнання за позивачем права власності на причіп-самоскид для перевезення сипучих речовин WILEX модель NW 42, рік випуску 2016, VIN № SV9WWZS361SWX1054.

Подана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Згідно п. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.1.1. Інформаційний листа Вищого господарського суду України від 05.07.2012 № 01-06/869/2012 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" судовий збір з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна (тобто як зі спору майнового характеру).

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 % від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

В додатках до позовної заяви позивач зазначає, що ним подано квитанцію про сплату судового збору.

Однак при розкритті конверта (пакета) працівниками канцелярії господарського суду Івано-Франківської області встановлено, що до позовної заяви не долучено вказаних в додатку документів, а саме: квитанції про сплату судового збору. Вказане підтверджується актом від 22.02.2017 року № 4, який складений працівниками канцелярії.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у разі, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Також суд зветає увагу позивача на те, що відповідно до ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України (із змінами, внесеними згідно із законом України від 19.05.2011 р. N 3382-VI) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Доказом направлення копії позовної заяви іншій стороні у справі з дотриманням вимог ст. 56 ГПК України є бланк опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

У відповідності з Правилами надання послуг поштового зв'язку відправникові видається фіскальний чек з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Отже, після внесення змін до ст.56 ГПК України належним доказом направлення копії позовної заяви та додатків до неї є фіскальний чек та опис вкладення до поштового відправлення.

Як вбачається з позовної заяви та додатків до неї, позивачем як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви подано фіскальний чек від 20.02.2017 року, але ним не додано описів вкладення до поштового відправлення.

За наведеного, позивачем в порушення вимог п. 2, ч. 1 ст. 57 ГПК України не додано до позовної заяви належних доказів відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у разі, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст.63, п.6 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву за вх. № 2271/17 від 22.02.2017 року та додані до неї документи повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Галспецтранс" без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Фанда О. М.

Попередній документ
64916852
Наступний документ
64916854
Інформація про рішення:
№ рішення: 64916853
№ справи: 909/224/17
Дата рішення: 23.02.2017
Дата публікації: 27.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: