про повернення позовної заяви
22.02.2017 Справа № 908/362/17
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви
від позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейське бюро розвитку бізнесу» (65012, Одеська область, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 68 - г)
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (69035, АДРЕСА_1)
про стягнення 1 031 394,92 грн.
22.01.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейське бюро розвитку бізнесу» до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява №140217/01 від 14.02.2017 (вх. №405/08-07/17 від 22.02.2017) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1 031 394,92 грн.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Як встановлено судом, позовна заява №140217/01 від 14.02.2017 (вх. №405/08-07/17 від 22.02.2017) підписана факсимільним підписом директора ТОВ «ЄБРБ» ОСОБА_2.
Відповідно до п. 3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню.
Згідно із пунктом 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
У відповідності до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 за № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейське бюро розвитку бізнесу» №140217/01 від 14.02.2017 (вх. №405/08-07/17 від 22.02.2017) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1 031 394,92 грн.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Крім того, суд звертає увагу, що порядок засвідчення копій, що подаються до суду, встановлений пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженою Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.
Відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Керуючись ст. 57, п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейське бюро розвитку бізнесу» до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява №140217/01 від 14.02.2017 (вх. №405/08-07/17 від 22.02.2017) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1 031 394,92 грн. - повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява №140217/01 від 14.02.2017 (вх. №405/08-07/17 від 22.02.2017) з додатками на 51 аркушах, в тому числі оригінали: платіжного доручення №382 від 22.11.2016 про сплату судового збору у розмірі 2 013,87 грн., платіжного доручення № 384 від 22.11.2016 про сплату судового збору у розмірі 689,00 грн., квитанції №0.0.703881760.1. від 11.02.2017 про сплату судового збору у розмірі 13 457,04 грн., квитанції № 0.0.703882429.1 від 13.02.2017 про сплату судового збору у розмірі 111, 00 грн.
Суддя К.В. Проскуряков