номер провадження справи 19/24/15
23.02.2017 Справа № 908/571/15-г
Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Смірнов О.Г., суддя Сушко Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен ОСОБА_1 Аваль”про роз'яснення рішення від 09.12.2015р.
у справі № 908/571/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен ОСОБА_1”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м. Донецьк
про витребування майна
без виклику сторін
Встановила:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.12.2015р. у справі № 908/571/15-г позовні вимоги ТОВ “Райффайзен ОСОБА_1” задоволено повністю. Зобов'язано ТОВ“Шляхове будівництво “Альтком” повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен ОСОБА_1” тандемний коток HD 12 фірми НАММ з системою POPS, проблисковим маячком, серійний номер Н1396354. Стягнуто з ТОВ “Шляхове будівництво “Альтком” на користь ТОВ “Райффайзен ОСОБА_1” 2190, 08 грн. - судового збору.
25.01.2016р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.12.2015р. видано відповідні накази № 908/571/15-г.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.01.2016р. у справі № 908/571/15-г апеляційну скаргу ТОВ “Райффайзен ОСОБА_1” на рішення господарського суду Запорізької області від 09.12.2015р. у справі № 908/571/15-г повернуто без розгляду.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.02.2016р. касаційну скаргу ТОВ “Райффайзен ОСОБА_1” на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.01.2016р. у справі № 908/571/15-г повернуто скаржнику.
21.02.2017р. до господарського суду надійшла заява ТОВ “Райффайзен ОСОБА_1” про роз'яснення рішення господарського суду Запорізької області від 09.12.2015р. у справі № 908/571/15-г.
21.02.2017р. протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вищевказана заява призначена до розгляду колегією суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Давиденко І.В., суддя Смірнов О.Г., суддя Сушко Л.М.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від № П-125/17, враховуючи перебуванням судді Давиденко І.В. у відпустці по догляду за дитиною, для розгляду заяви про розсунення рішення призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/571/15-г.
21.02.2017р. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана заява призначена до розгляду колегією суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Смірнов О.Г., суддя Сушко Л.М.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця, приватного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.
Розглянувши зазначену заяву колегія суддів вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, колегія суддів
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен ОСОБА_1” про роз'яснення рішення до розгляду.
2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 01.03.2016р. об 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, корпус 1 каб. 307
3. Надати:
Позивачу: письмові пояснення на заяву;
Відповідачу: надати письмові пояснення стосовно поданої заяви;
Приморському відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції: інформацію щодо стану виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Запорізької області 25.01.2016р. № 908/571/15-г.
4. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін та Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції з належним чином оформленими повноваженнями.
Головуючий суддя О.А. Топчій
Суддя О. Г. Смірнов
Суддя Л.М. Сушко