61022, м.Харків, пр. Науки, 5
21.02.2017р. Справа № 5006/42/13б/2012
Розглянувши клопотання кредитора Публічного акціонерного товариства "Акціонерний промислово-інвестиційний банк", м. Київ
про відновлення втраченої справи
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "EASTAR", м. Макіївка
ліквідатор Утенков Ю.О. (голова ліквідаційної комісії)
Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька
Представники:
від кредиторів: Денисенко С.О. за довіреністю (від ПАТ «Промінвестбанк»)
від боржника: не з'явився
ліквідатор: не з'явився
Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 "Про відновлення роботи господарського суду Донецької області" відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5.
08.08.2016р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний промислово-інвестиційний банк", м. Київ про відновлення втраченої справи №5006/42/13б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "EASTAR", м. Макіївка.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.08.2016р. клопотання ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ прийнято та призначено до розгляду на 22.08.2016р.
Ухвалами господарського суду Донецької області від 22.08.2016, від 19.09.2016р., від 10.10.2016р., від 31.10.2016р. у зв'язку з ненаданням витребуваних документів, розгляд клопотання відкладався відповідно на 19.09.2016р., 10.10.2016р., та на 14.11.2016р.
14.11.2016р. до суду надійшло клопотання Макіївського міського центру зайнятості №531-01/1072 від 07.11.2016р., у якому кредитор просить суд:
- визнати поважними причини щодо неможливості надання необхідних документів та їх відновлення у зв'язку з продовженням АТО; провести слухання справи без участі представника кредитора.
Судове засідання, призначене на 14.11.2016р., у зв'язку з перебуванням судді Чорненької І.К. на лікарняному, не відбулося. Ухвалою господарського суду від 19.12.2016р. призначено розгляд заяви на 23.01.2017р.
Ухвалою господарського від 23.01.2016р. розгляд клопотання про відновлення втраченої справи відкладено на 21.02.2017р.
14.11.2016р. до суду надійшло клопотання Макіївського міського центру зайнятості №531-01/240 від 14.02.2017р., у якому просить суд провести слухання справи без участі представника кредитора та визнати поважними причини щодо неможливості надання необхідних документів та їх відновлення у зв'язку з продовженням АТО.
У судове засідання 21.02.2017р. ліквідатор та представники кредиторів (крім ПАТ «Промінвестбанк», не з'явились, про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином; про причини не явки суд не повідомлено.
У випадку не з'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною у постанові Пленуму від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" із змінами і доповненнями, внесеними постановами Пленуму Вищого господарського суду України та у інформаційному листі від 15.03.2015р. №01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві".
Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк" м. Київ про відновлення втраченої справи №5006/42/13б/2012 на стадії ліквідаційної процедури, дослідивши подані документи, перевіривши дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд встановив:
Справа №5006/42/13б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "EASTAR", м. Макіївка зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області .
Господарським судом Донецької області 09.02.2012р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "EASTAR", м. Макіївка на підставі ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV).
Постановою господарського суду від 22.02.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "EASTAR", м. Макіївка визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - Утенкова Юрія Олеговича.
Ухвалою господарського суду від 02.10.2013р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю "EASTAR", м. Макіївка, провадження у справі №5006/42/13б/2012 припинено.
За результатами розгляду апеляційної скарги ПАТ «Промінвестбанк» постанової Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2013р., ухвала господарського суду Донецької області залишена без змін, апеляційна скарга без задоволення.
За результатами розгляду касаційної скарги ПАТ «Промінвестбанк» постановою Вищого господарського суду України від 05.03.2014р., ухвалу господарського суду Донецької області від 02.10.2013р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2013р. у справі №5006/42/13б/2012 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області на стадію ліквідаційної процедури в іншому складі суду.
Ухвалою господарського суду від 26.05.2014р. встановлено дату слухання справи на 23.07.2014р. Судове засідання 23.07.2014р. не відбулось.
Дана справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури та її розгляд не завершено.
При цьому, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території м.Донецька та Донецької області відповідно до Указу Президента України від 14.04.14р. №405/2014 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.14р. "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України", справа №5006/42/13б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "EASTAR", м. Макіївка, втрачена.
Відповідно до рекомендацій викладених у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).
Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2).
До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку).
Відповідно до п.7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:
а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);
б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;
в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;
г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;
ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;
д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.
З метою відновлення матеріалів втраченої справа №5006/42/13б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "EASTAR", м. Макіївка, суду надані копії документів:
- ухвали господарського суду Донецької області від 09.02.2012р. по справі №5006/42/13б/2012;
- постанови господарського суду Донецької області від 22.02.2012р. по справі №5006/42/13б/2012;
- апеляційної скарги №19-2/155 від 16.05.2012р.;
- постанови Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2013р. по справі №5006/42/13б/2012;
- касаційної скарги №19-2/415 від 23.12.2013р.;
- постанови Вищого господарського суду України від 05.03.2014р. по справі №5006/42/13б/2012;
- узвали господарського суду Донецької області від 26.05.2014р. по справі №5006/42/13б/2012;
- заяви про визнання кредитором №19-2/104 від 28.03.2012р.;
- листа ліквідатора Утенкова Ю.О. выд 11.05.2012р.;
- висновок про фінансовий стан ТОВ «ЕASTAR» станом на 30.01.2012р.;
Станом на день розгляду заяви про відновлення втраченої справи, в судовому засіданні - 21.02.2017р. будь-які інші документи ліквідатором та кредиторами суду не надані.
Таким чином, матеріали для відновлення втраченої справи №5006/42/13б/2012 містять лише зазначені вище документи.
Пунктом 7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.
З огляду на наведене, на підставі всебічної оцінки обставин справи, приймаючи до уваги дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, судові рішення, прийняті судом по даній справі, суд вважає за можливе відновити окремі матеріали втраченої справи №5006/42/13б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "EASTAR", м. Макіївка в частині наявних матеріалів та судових рішень.
Керуючись ст.ст. 5, 22- 24, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV), ст.ст.4-1,86 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги п.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" суд -
Відновити окремі матеріали втраченої справи №5006/42/13б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "EASTAR", м. Макіївка в частині наявних матеріалів та судових рішень.
Суддя І.К. Чорненька