Ухвала від 22.02.2017 по справі 904/1492/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

22.02.2017 Справа № 904/1492/17

Суддя Назаренко Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

до Відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

Відповідача -2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Ужгород, Закарпатська область

про стягнення заборгованості у сумі 16 917,87 грн. за договором банківського обслуговування

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" та Відповідача -2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 16 917,87 грн. за договором банківського обслуговування.

Згідно із довідкою начальника відділу документального забезпечення №3/17 від 20.02.2017р. платіжне доручення № ВОК32В0WJS від 12.01.2017р. було використане у справі №904/1266/17, що перебуває на розгляді у судді Загинайко Т.В. У зв'язку з чим, було направлено відповідний запит до судді Загинайко Т.В.

Суддею Загинайко Т.В. надано відповідь на запит, до якої додані копії позовної заяви, та ухвали суду овід 13.02.2017р. про порушення провадження у справі №904/1266/17. Із змісту наданих документів вбачається, що позовна заява, що розглядається суддею Загинайко Т.В. у справі №904/1266/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до Відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" та Відповідача -2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 16 917,87 грн., є тотожною із позовною заявою, що надійшла на адресу суду 20.02.2017р.

Відповідно до вимог пункту 2 ч.1. ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.2. ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, у прийнятті позовної заяви слід відмовити.

Керуючись п. 2 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява на 41 аркушах, в т.ч. платіжне доручення про сплату судового збору № ВОК32В0WJS від 12.01.2017р., на суму 1 600,00 грн.

Суддя Н.Г. Назаренко

Попередній документ
64916503
Наступний документ
64916505
Інформація про рішення:
№ рішення: 64916504
№ справи: 904/1492/17
Дата рішення: 22.02.2017
Дата публікації: 28.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: