про відкладення слухання
22 лютого 2017 р. Справа № 902/122/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури, м. Вінниця в інтересах держави в особі Якушинецької сільської ради Вінницького району, Вінницької області, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область
до: Житлово-будівельного кооперативу "Барський", с.Нова Ободівка, Тростянецький район, Вінницька область
про стягнення 2 279 767,14 грн
За участю секретаря судового засідання Гнатовської Л.С.
За участю представників:
прокуратури: ОСОБА_1, службове посвідчення № 036748 виданий 21.12.2013 р.
позивача: не з'явився.
відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 02.01.2017 р., посвідчення № 770 видане 24.09.2012 р.
ОСОБА_3, довіреність № б/н від 02.01.2017 р., посвідчення адвоката №394 видане 12.09.2009 р.
Заявлено позов Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Якушинецької сільської ради Вінницького району, Вінницької області до Житлово-будівельного кооперативу "Барський" про стягнення 2 279 767,14 грн заборгованості за договорами № 258 та № 259 від 09.10.2015 р. про пайову участь замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури Якушинецької сільської ради .
Ухвалою суду від 27.01.2017 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/122/17 та призначено до розгляду на 22.02.2017 р.
Позивач в судове засідання не з'явився, витребуваних доказів не подав, причин неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся ухвалою від 27.01.2017 р. надісланої рекомендованою кореспонденцією.
За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.
Розглянувши матеріали справи, суд з огляду на неявку позивача та з метою витребування додаткових доказів, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату з метою забезпечення принципів змагальності та рівності всіх учасників судового процесу.
На підставі викладеного та керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 22 березня 2017 р. о 09:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
2. Зобов'язати прокурора, сторони та третю особи забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов'язати прокурора, сторони та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Прокурору, позивачу:
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши довідку довільної форми.
3. Довідку банківських установ та/або довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки позивача щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 09.10.2015 р. по 21.03.2017 р.
4. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог
Відповідачу:
1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів прокурору та позивачу.
4. Довідку банківських установ та/або довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки позивача щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем за період з 09.10.2015 р. по 21.03.2017 р.
5. Проектно-кошторисну документацію, яка стосується об'єктів будівництва вказаними договорах № 258 та № 259 від 09.10.2015 р.
6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Попередити прокурора, сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
6. Попередити прокурора, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
9. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
10. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, прокурору та відповідачу рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя О.О. Банасько
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи.
2 - Вінницька місцева прокуратура - пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020.
3 - позивачу - вул. Новоселів, 1, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23222.
4 - відповідачу - вул. Леніна, 104, с. Нова Ободівка, Тростянецький район, Вінницька область, 24357.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.