22 лютого 2017 року Справа № 920/1463/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Білошкап О.В.,
Удовиченка О.С.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк",
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 13 грудня 2016 року,
та постановуГосподарського суду Сумської області від 20 вересня 2016 року,
у справі № 920/1463/15,
за заявоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (м. Суми),
про визнання банкрутом,-
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.09.2015 року порушено провадження у справі № 920/1463/15 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (далі за текстом - ФОП ОСОБА_4.); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.
Постановою Господарського суду Сумської області від 20.09.2016 року у справі № 920/1463/15 (суддя - Соп'яненко О.Ю.) визнано ФОП ОСОБА_4 банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кривенка Бориса Григоровича.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 року у справі № 920/1463/15 (головуючий суддя - Фоміна В.О., судді: Білоусова Я.О., Крестьянінов О.О.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (далі за текстом - ПАТ "ОТП Банк") залишено без задоволення; постанову Господарського суду Сумської області від 20.09.2016 року у справі № 920/1463/15 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що оскаржувана постанова відповідає вимогам закону, матеріалам і обставинам справи, правові підстави щодо її зміни чи скасування відсутні.
Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій постановами, ПАТ "ОТП Банк" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 року та постанову Господарського суду Сумської області від 20.09.2016 року у справі № 920/1463/15, прийняти нове судове рішення, яким провадження у справі № 920/1463/15 припинити. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 року та постанову Господарського суду Сумської області від 20.09.2016 року у справі № 920/1463/15 прий няти до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 1 березня 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 15 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.
3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.
Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
Головуючий суддя В.Ю. Поліщук
судді: О.В. Білошкап
О.С. Удовиченко