21 лютого 2017 року Справа № 910/22789/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівДанилової М.В., Корсака В.А.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Лоска"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.10.2016
у справі№910/22789/14 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Лоска"
доПублічного акціонерного товариства "Центренерго"
простягнення коштів
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоска" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Оскаржуючи постанову суду апеляційної інстанції, скаржник направив касаційну скаргу безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог статті 109 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим скарга надійшла без матеріалів справи.
Пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову.
Окрім цього, як вбачається з матеріалів касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоска", скаржником не надано вказаних додатків до неї, про що 17.02.2017 Вищим господарським судом України складено Акт №08.03-14/21.
Разом з тим, колегія суддів наголошує, що за приписами частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу. При цьому, колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що у разі повторного звернення з касаційною скаргою з порушенням встановленого законодавством строку, про його поновлення має заявлятися належним чином мотивоване клопотання.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоска" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 у справі №910/22789/14 Господарського суду міста Києва та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя В.Швець
Судді М.Данилова
В.Корсак