ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
15 лютого 2017 року м. Київ № 826/16541/16
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Балась Т.П., при секретарі судового засідання Бєсєді А.Ю., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України
Державної казначейської служби України
треті особи Міністерство соціальної політики України
Міністерство освіти та науки України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача 1: Пуленець А.С.;
від відповідача 2: Олешко О.М.;
від третьої особи (Міністерство освіти та науки України): Зеленко Д.С.;
від третьої особи (Міністерство соціальної політики): не з'явився;
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною бездіяльність Кабінету Міністрів України в частині неприйняття порядку і умов реалізації Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо державної підтримки учасників бойових дій та їхніх дій та їхніх дітей, дітей, один із батьків яких загинув у районі проведення антитерористичних операцій, бойових дій чи збройних конфліктів або під час масових акцій громадянського протесту, дітей, зареєстрованих як внутрішньо переміщенні особи, для здобуття професійно-технічної та вищої освіти" щодо зареєстрованих як внутрішньо переміщених дітей.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 29.11.2016 року.
В судове засідання 29.11.2016 року позивач або його представник не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча позивач належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового направлення. У зв'язку із неявкою позивача розгляд справи відкладався до 24.01.2017 року.
В судове засідання 24.01.2017 року позивач повторно не прибув у судове засідання, у зв'язку із чим суд оголосив про відкладення розгляду справи до 15.02.2017 року.
Позивач 15.02.2017 року повторно не прибув в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою.
Як вбачається із наявних матеріалів справи, позивачу двічі направлялись судові повістки на судові засідання 29.11.2016 року та 24.01.2017 року, за адресу вказану позивачем у позові, однак такі поштові направлення повертались на адресу суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України повістка вважається врученою належним чином, також у випадку повернення поштового направлення із незалежних від суду причин.
Крім того, про розгляд справи 15.02.2017 року о 14:30 год. позивачу повідомлено 24.01.2017 року засобами телефонного зв'язку, про що секретарем судового засідання складено телефонограму.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних на те причин.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд в судовому засіданні постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. 121, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення обставин, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя Т.П. Балась