про поновлення провадження в адміністративній справі
22 лютого 2017 року Справа № 823/2039/16
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі:
головуючого - судді Тимошенко В.П.,
за участю:
секретаря судового засідання - Цаплі І.Ю.,
представника позивача - Харченка О.М. (за довіреністю),
представника відповідача - Павленко М.В. (за довіреністю),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення,
26 грудня 2016 року до суду з позовною заявою звернулося приватне підприємство "Торговий Дім Поляков" (далі - позивач), в якій просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.09.2016 №0000071403, видане Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - відповідач) на підставі акту документальної позапланової перевірки від 02.09.2016 №1344/28-10-14-03/32268131 повністю як незаконне.
26.01.2017 ухвалою суду провадження у справі зупинено за клопотанням представника позивача. Судове засідання щодо можливості поновлення провадження призначене на 22.02.2017 о 09 год. 00 хв.
У судовому засіданні 22.02.2017 суд поставив на обговорення питання поновити провадження у справі, проти чого представники сторін не заперечували.
Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, суд дійшов висновку поновити провадження з огляду на таке.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Тому з метою уникнення безпідставного затягування судового розгляду справи, суд дійшов висновку поновити провадження.
Керуючись ст.ст. 156, 254 - 256 КАС України, суд
1. Поновити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя В.П. Тимошенко