про зупинення провадження у справі
20 лютого 2017 р. Справа № 818/1769/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп'яненка О.В.,
за участю секретаря - Усенко І.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №47709-13-0 від 07.11.2016.
20.02.2017 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 (сина позивача) про закриття провадження у справі, в якому повідомлено про смерть позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Відповідно до п. 99.1 ст. 99 ПК України виконання грошових зобов'язань та/або погашення податкового боргу фізичної особи (у тому числі фізичної особи - підприємця, фізичної особи, яка провадить незалежну професійну діяльність) у разі її смерті або оголошення судом померлою здійснюється її спадкоємцями, які прийняли спадщину (крім держави), в межах вартості майна, що успадковується, та пропорційно частці у спадщині на дату її відкриття.
ОСОБА_1 звернувся до суду з приводу оскарження податкового повідомлення-рішення, яким визначено зобов'язання з транспортного податку з фізичних осіб. Таким чином, спірні відносини допускають правонаступництво, оскільки законом передбачено погашення нарахованого податковим органом зобов'язання у разі смерті фізичної особи - його спадкоємцями.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до встановлення правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_1
Клопотання про закриття провадження задоволенню не підлягає, оскільки спірні відносини допускають правонаступництво.
На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -
Зупинити провадження в адміністративній справі №818/1769/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до встановлення правонаступника ОСОБА_1. .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Соп'яненко