Справа № 815/841/17
23 лютого 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Кравченко М.М., вивчивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КНД ТРЕЙД КОМ» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 19.01.2017 року № 100270001/2017/000029/1, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КНД ТРЕЙД КОМ» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 19.01.2017 року № 100270001/2017/000029/1.
Ухвалою суду від 10.02.2017 року вищезазначений позов залишений без руху, а позивача повідомлено про необхідність у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали від 10.02.2017 року усунути недоліки у позові та роз'яснено, що в разі не усунення недоліків позов буде повернутий позивачеві.
Позивач копію ухвали суду від 10.02.2017 року отримав 17.02.2017 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що ухвала від 10.02.2017 року про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КНД ТРЕЙД КОМ» без руху доставлена позивачеві належним чином.
Станом на 22.02.2017 року, тобто у наданий судом п'ятиденний строк, позивач не виконав ухвалу суду від 10.02.2017 року.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, з урахуванням ст.108 КАС України, суд дійшов висновку визнати адміністративний позов неподаним та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення з тотожним позовом.
Керуючись ст.108, 160, 165 КАС України, суд -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КНД ТРЕЙД КОМ» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 19.01.2017 року № 100270001/2017/000029/1 повернути позивачеві.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.
Суддя М.М. Кравченко