Справа № 815/418/17
22 лютого 2017 року м.Одеса
Зала судових засідань №19
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про продовження строку зупинення провадження у справі
Судом розглядається адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області №1543 о/с від 16.11.2016 року про звільнення зі служби в поліції лейтенанта поліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1), оперуповноваженого Хаджибеївського відділення поліції Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області; поновити лейтенанта поліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1) на посаді старшого оперуповноваженого Хаджибеївського відділення поліції Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області; стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеській області (код ЄДРПОУ 40108740) на користь ОСОБА_1 грошове утримання за час вимушеного прогулу за період з 16.11.2016 року по день поновлення на посаді; допустити негайне виконання постанови суду в частині поновлення лейтенанта поліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1) на посаді старшого оперуповноваженого Хаджибеївського відділення поліції Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області та в частині стягнення з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 грошового утримання за час вимушеного прогулу за один місяць.
Ухвалою суду від 30 січня 2017 року зупинено провадження у справі №815/418/17 до 22.02.2017 року.
21.02.2017 року від представника відповідача за вх.№5316/17 до суду надійшло клопотання про продовження терміну зупинення провадження у справі для надання витребуваних судом документів. Вказане клопотання представник відповідача просив суд розглянути за його відсутності.
Від позивача до суду 22.02.2017 року надійшла письмова заява, в якій останній зазначив, що не заперечує проти продовження терміну зупинення провадження у справи та просив суд розглянути зазначене клопотання за його відсутності.
Розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.
З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, у зв'язку з необхідністю надання часу представнику відповідача надати витребувані судом докази та з урахуванням того, що провадження у справі зупинено, суд вважає необхідним продовжити строк зупинення провадження по даній адміністративній справі.
Керуючись ст.102, ст.103, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника відповідача про продовження строку зупинення провадження у справі задовольнити.
Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 року строк зупинення провадження у справі №815/418/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового утримання до 13.03.2017 року.
Призначити судове засідання на 13.03.2017р. на 15:20год.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від кінцевого судового рішення по справі не підлягає.
Суддя Аракелян М.М.