Справа № 815/7369/16
22 лютого 2017 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді О.Я. Бойко,
розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу за позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
До суду з адміністративним позовом звернулась Котовська об'єднана державна податкової інспекції ГУДФС в Одеській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить:
-стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) одержувач - УДКСУ у Балтському районі ГУДКСУ в Одеській області код 37343087 банк ГУДКСУ в Одеській області МФО 828011 м. Одеса:
144906 грн.26 коп. податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (в тому числі основний платіж 137922,69 грн. та пеня 6983,57 грн.), код платежу 11010500, р/р 33110341700077;
3801 грн.26 коп. орендна плата з фізичних осіб (в тому числі основний платіж 3801,26 грн.), код платежу 18010900, р/р 31215815700077;
113 грн. 47 коп. податок єдиний податок з фізичних осіб (в тому числі основний платіж 113,47 грн.) код платежу 18050400, р/р 31411699700077.
В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначив , що відповідач в порушення ст.ст. 16, 44, 54, 129, 168, п.п.287.3 ст.287, 300 ПК України починаючи з 01.04.2014 року не сплачує податковий борг, який станом на 07.12.2016 року становить 148820,99 грн., який виник по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, по орендній платі з фізичних осіб, по єдиному податку з фізичних осіб.
З метою погашення податкового боргу позивач направив податкову вимогу щодо погашення суми податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями в сумі 3635,20 грн., розшукувалось майно боржника, на яке можливо звернути стягнення, але на сьогоднішній день платником добровільно сума податкового боргу не сплачена до державного бюджету
Однак, з боку відповідача у строк призначений податковим законодавством України податковий борг не сплачено, в зв'язку з чим - ненадходження сум податку завдає матеріальної шкоди Державному бюджету України.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.
09.02.2017 року відповідач отримав ухвалу суду від 30.01.2017 року про відкриття скороченого провадження про, що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
До суду від відповідача ніяких заперечень на адміністративний позов не надійшло.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем обставини по справі, суд дійшов висновку щодо достатності підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Таким чином, суд вважає, що адміністративний позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Суд, -
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований державним реєстратором Балтської районної державної адміністрації Одеської області 19.07.2011 року за адресою АДРЕСА_1, про що зроблено запис в ЄДР №25280000000003845.
ФОП ОСОБА_1 являється платником податків та зборів передбачених ПК України, знаходиться на податковому обліку в Котовській ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області з 20.07.2011 року за № 17111.
Згідно з ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Суд встановив, що за відповідачем рахується податкова заборгованість у розмірі 148820,99 грн. а саме: по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 144906,26 грн., по орендній платі з фізичних осіб в сумі 3801,26 грн., по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 113,47 грн., що підтверджується довідкою.
Заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування виникла 31.07.2014 року в результаті несплати узгодженої суми податкового зобов'язання згідно декларації про майновий стан і доходи від 21.03.2014 року у сумі 23821,47 грн.
Заборгованість станом на 01.01.2015 року складала 23821,47 грн.
08.04.2015 року суму боргу зменшено до 21561,20 грн. в результаті самостійної сплати в сумі 3000,00 грн.
31.07.2015 року суму боргу було збільшено до 22451,00 грн. в результаті несплати узгодженої суми податкового зобов'язання згідно з декларації про майновий стан і доходи від 29.04.2016 року в сумі 889,80 грн.
Заборгованість станом на 01.01.2016 року складала в сумі 22451,00 грн.
31.07.2016 року суму боргу було збільшено до 287922,69 грн. в результаті несплати узгодженої суми податкового зобов'язання згідно декларації про майновий стан і доходи від 21.04.2016 року в сумі 265471,69 грн.
02.08.2016 року суму боргу було зменшено до 194906,26 грн. в результаті самостійної сплати в сумі 100000,00 грн.
28.09.2016 року суму боргу було зменшено до 144906,26 грн. в результаті самостійної сплати в сумі 50000,00 грн.
Станом на 07.12.2016 року заборгованість склала 144906,26 грн.
Заборгованість по орендній платі за землю виникла 30.12.2014 року в результаті несплати узгодженої суми податкового зобов'язання по орендній платі за землю згідно з розрахунком від 07.03.2014 року в сумі 3612,61 грн., але за рахунок переплати в сумі 7,13 грн., яка була на момент нарахування, сума боргу склала 3605,48 грн.
30.01.2015 року суму боргу було зменшено до 7218,12 грн. в результаті несплати податкового зобов'язання по орендній платі за землю згідно з розрахунком від 07.03.2014 року в сумі 3612,64 грн.
30.03.2015 року суму боргу було збільшено до 11354,24 грн. в результаті несплати узгодженої суми податкового зобов'язання згідно наданої декларації від 17.02.2015 року в сумі 4136,12 грн.
30.04.2015 року суму боргу збільшено до 15490,36 грн. в результаті несплати узгодженої суми податкового зобов'язання згідно наданої декларації з орендної плати за землю від 17.02.2015 року в сумі 4136,12 грн.
29.05.20158 року суму боргу зменшено до 15481,83 грн. в результаті самостійної сплати в сумі 10,00 грн.
30.05.2015 року суму боргу збільшено до 19617,95 грн. в результаті несплати узгодженої суми податкового зобов'язання згідно з наданої декларації з орендної плати за землю від 17.02.2015 року в сумі 4136,12 грн.
02.06.2015 року суму боргу зменшено до 16209,20 грн. в результаті самостійної сплати в сумі 4000,00 грн.
30.06.2015 року суму боргу збільшено до 20345,32 грн. в результаті несплати узгодженої суми податкового зобов'язання згідно з наданою декларацією з орендної плати за землю від 17.02.2015 року в сумі 4136,12 грн.
30.07.2015 року суму боргу збільшено до 24481,44 грн. в результаті несплати узгодженої суми податкового зобов'язання згідно з декларації з орендної плати за землю від 17.02.2015 року в сумі 4136,12 грн.
30.08.2015 року суму боргу збільшено до 28617,56 грн. в результаті не сплати узгодженої суми податкового зобов'язання згідно з наданою декларацією з орендної плати за землю від 17.02.2015 року в сумі 4136,12 грн.
30.09.2015 року суму боргу збільшено до 32753,68 грн. в результаті несплати узгодженої суми податкового зобов'язання згідно з наданої декларації з орендної плати за землю від 17.02.2015 року в сумі 4136,12 грн.
30.10.2015 року суму боргу збільшено до 36889,80 грн. в результаті несплати узгодженої суми податкового зобов'язання згідно наданої декларації з орендної плати за землю від 17.02.2015 року в сумі 4136,12 грн.
27.11.2015 року суму боргу зменшено до 33246,68 грн. в результаті самостійної сплати в сумі 4500,00 грн.
30.11.2015 року суму боргу збільшено до 37382,80 грн. в результаті не5сплати узгодженої суми податкового зобов'язання згідно з наданої декларації з орендної плати за землю від 17.02.2015 року в сумі 4136,12 грн.
18.12.2015 року суму боргу зменшено до 28737,89 в результаті самостійної сплати в с умі 10000,00 грн.
21.12.2015 року суму боргу зменшено до 21181,9*2 грн. в результаті самостійної сплати в сумі 8000,00 грн.
22.12.2015 року суму боргу було зменшено до 12328,12 грн. в результаті самостійної сплати в сумі 9000,00 грн.
30.12.2015 року суму боргу було збільшено до 16464,24 грн. в результаті несплати узгодженої суми податкового зобов'язання згідно наданої декларації з орендної плати за землю від 17.02.2015 року в сумі 4136,12 грн.
31.12.2015 року суму боргу було зменшено до 10465,15 грн. в результаті самостійної сплати в сумі 6000,00 грн.
30.01.2016 року суму боргу було збільшено до 14601,26 грн. в результаті несплати узгодженої суми податкового зобов'язання згідно наданої декларації з орендної плати за землю від 17.02.2015 року в сумі 4136,12 грн.
18.02.2016 року суму боргу було зменшено до 13601,26 грн. в результаті самостійної сплати в сумі 1000,00 грн.
18.12.2016 року суму боргу зменшено до 6801,26 грн. в результаті самостійної сплати в сумі 6800,00.
19.02.2016 року суму боргу зменшено до 3801,26 грн. в результаті самостійної сплати в сумі 3000,00 грн.
Станом на 07.12.2016 року заборгованість склала по орендній платі в сумі 3801,26 грн.
Суд встановив, що заборгованість по єдиному податку виникла 20.11.2016 року в результаті несплати узгодженої суми податкового зобов'язання єдиного податку 2 групи 16 відсотків, згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування № 1386/Г від 18.01.2012 року в сумі 220,48 грн., але за рахунок переплати в сумі 107,01 грн., яка була на момент нарахування, сума боргу склала 113,47 грн.
Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів в порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з п.36.1 ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Відповідно до п.14.1.175 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно з п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Суд встановив, що позивач виніс податкову вимогу № 998-25 від 01.04.2014 року на суму 3635,20 грн.
Згідно з п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається.
Враховуючи обставини непогашення податкового боргу у встановлені законодавством строки, позивач вжив всі заходи, які передбачені ПК України та створив всі можливі умови для забезпечення погашення відповідачем податкового боргу.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку із чим належать до задоволення.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167,183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) одержувач - УДКСУ у Балтському районі ГУДКСУ в Одеській області код 37343087 банк ГУДКСУ в Одеській області МФО 828011 м. Одеса:
144906 (сто сорок чотири дев'ятсот шість),26грн. податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (в тому числі основний платіж 137922,69 грн. та пеня 6983,57 грн.), код платежу 11010500, р/р 33110341700077;
3801 (три тисячі вісімсот одна),26 грн. орендна плата з фізичних осіб (в тому числі основний платіж 3801,26 грн.), код платежу 18010900, р/р 31215815700077;
113 (сто тринадцять),47 грн. податок єдиний податок з фізичних осіб (в тому числі основний платіж 113,47 грн.) код платежу 18050400, р/р 31411699700077.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.Я. Бойко