19 січня 2017 року Справа №804/8710/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Софіїському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудматеріали" про стягнення заборгованості, -
18 січня 2017 року судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановському Р.А. відповідно до Розпорядження в.о. керівна апарату суду «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи", що перебували у провадженні судді Павловського Д.П. №240д від 18.01.2017 року були передані матеріали адміністративного позову №804/8710/16 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Софіїському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудматеріали" про стягнення заборгованості за жовтень-листопад 2016 року у розмірі 17022,12 грн.
Відповідно до ч.2 ст.26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
09.12.2016р. Дніпропетровський окружний адміністративний суд виніс ухвалу, якою залишив позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Софіїському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудматеріали" про стягнення заборгованості без руху, у зв'язку з поданням позовної заяви без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Даною ухвалою суд встановив позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1 378,00 грн.
Станом на 19.01.2017р. на адресу суду не надійшло поштове повідомлення про отримання позивачем ухвали суду від 09 грудня 2016 р. про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивач не має відомостей про можливість змоги усунути недоліки позовної заяви у термін, встановлений ухвалою.
У зв'язку з цим, строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви повинен бути продовжений.
Керуючись ч.2 ст. 26, ст. 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Софіїському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудматеріали" про стягнення заборгованості.
Встановити позивачу строк до 30 січня 2017 р. для усунення недоліків, шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 378,00 грн.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Р.А. Барановський