Справа № 323/313/17
Провадження №2/323/250/17
"22" лютого 2017 р.
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
26 січня 2017 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
При поданні зазначеної позовної заяви позивачем допущені недоліки, які унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі без їх усунення, а саме: позивачем не зазначено підстави, з яких позов подано до Оріхівського районного суду Запорізької області.
Так, відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Цивільним процесуальним кодексом України передбачено також підсудність справ за вибором позивача. Так, ч.2 ст.110 цього кодексу передбачено можливість пред'явлення позову за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, але у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Однак позивачем не зазначено обґрунтування підстав звернення саме до Оріхівського районного суду Запорізької області.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвалою від 27 січня 2017 року зазначена заява була залишена без руху з огляду на наведені вище недоліки.
Копія ухвали була направлена на адресу позивача за якою на даний час він проживає, а саме: АДРЕСА_1.
Однак відповідне поштове відправлення повернулось не врученим з позначкою «за закінченням терміну зберігання».
З огляду на це, з метою дотримання права позивача на доступ до правосуддя, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків, направивши відповідну ухвалу за адресою проживання позивача.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.71, 121 ЦПК України, суддя, -
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали від 27 січня 2017 року - до 06 березня 2017 року включно, але не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали
Повторно направити позивачу копію ухвали про залишення заяви без руху від 27 січня 2017 року, а також копію цієї ухвали за адресою його місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає. У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3