22.02.2017 Справа № 337/609/17
Пров. №4-с/337/11/2017
22 лютого 2017 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Бондаренко І.В., перевіривши відповідність вимогам ст.119 ЦПК України скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 на дії державного виконавця Хортицького ВДВС Запорізького ГТУЮ у Запорізькій області Духно Т.В., зацікавлені особи Хортицький ВДВС, ОСОБА_2, -
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» подала скаргу на дії державного виконавця Хортицького ВДВС, в якій просить скасувати повідомлення державного виконавця від 01.11.2017 року №ВП №52791987 про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання.
Проте, скарга підлягає поверненню заявнику з таких підстав.
У відповідності до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України якщо заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, заява повертається заявнику.
В даному випадку до скарги не надано належного документу, який підтверджує представництво ОСОБА_3, яким підписана скарга, на право ведення справи.
Враховуючи наведене, у відповідності до ч.3 ст.121 ЦПК України скарга повертається заявнику.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
Скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 на дії державного виконавця Хортицького ВДВС Запорізького ГТУЮ у Запорізькій області Духно Т.В., зацікавлені особи Хортицький ВДВС, ОСОБА_2 - повернути з заявнику.
На ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.
Суддя