1Справа № 335/971/17 3/335/293/2017
13 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., матеріали, що надійшли з Головного управління Держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ «Системний інноваційний сервіс - Запоріжжя», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ „Системний інноваційний сервіс - Запоріжжя”, під час виконання службових обов'язків, маючи організаційно-розпорядчі функції, допустив порушення трудового законодавства, а саме:
- порушення строку виплати заробітної плати, що є порушеням ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці». Так за першу половину червня 2016 року заробітна плата була виплачена 24.06.2016р., а за другу половину - 07.07.2016 р., за першу половину жовтня - 24.10.2016р., за другу половину - 07.11.2016р., за першу половину листопада - 24.11.2016р., за другу половину - 07.12.2016 р.
Правопорушення було виявлено 21.12.2016 року при проведенні Головним управлінням Держпраці у Запорізькій області перевірки ТОВ „Системний інноваційний сервіс - Запоріжжя”. За фактом правопорушення був складений протокол про адміністративне правопорушення №08-05-0116/0470 від 22.12.2016 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.
Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, наказом про призначення на посаду.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП.
При вищевикладеному, керуючись ст. ст.41, 256, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. (р.р. 31116106700007, одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 22011800, код ЄДРПОУ 38025409, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко