Ухвала
13 лютого 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Іваненко Ю.Г., Леванчука А.О., Ситнік О.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велта», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВОНА» про стягнення суми страхового відшкодування, за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВОНА» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 травня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 07 липня 2016 року,
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 травня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велта», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВОНА» суму страхового відшкодування у розмірі 33 726, 17 грн, 1682, 45 грн - пені за прострочення виконання зобов'язання за договором добровільного страхування наземного транспорту від 29.11.2013 року та витрати на проведення експертного дослідження у розмірі 811, 80 грн.
Додатковим рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2015 року доповнено рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велта», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВОНА» про стягнення суми страхового відшкодування.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велта», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВОНА» на користь держави судовий збір у розмірі 362, 20 грн.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 07 липня 2016 року рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 травня 2015 року залишено без змін.
У касаційній скарзі ПАТ «СК «ВОНА» просить скасувати судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.
Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велта», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВОНА» про стягнення суми страхового відшкодування, за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВОНА» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 травня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 07 липня 2016 року, призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Ю.Г. Іваненко А.О. Леванчук О.М. Ситнік