17 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії газопромислового управління «Полтавагазвидобування» на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 03 листопада 2016 року, ухвалу апеляційного суду Харківської області від 18 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії газопромислове управління «Полтавагазвидобування» публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення плати за користування земельною ділянкою,-
15 лютого 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії газопромислового управління «Полтавагазвидобування» на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 03 листопада 2016 року, ухвалу апеляційного суду Харківської області від 18 січня 2017 року.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.
У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки до касаційної скарги додана копія ухвали суду апеляційної інстанції, з текстом якої важко ознайомитися. Документи, які подаються до суду мають бути такими, щоб можна було з ними ознайомитися, прочитати їх.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі подання касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.
Керуючись ч. 2 ст. 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії газопромислового управління «Полтавагазвидобування» на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 03 листопада 2016 року, ухвалу апеляційного суду Харківської області від 18 січня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 09 березня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Попович