22 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», подану представником Виговською Аліною Костянтинівною, на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 24 січня 2017 року,
у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Семенова ГаннаВолодимирівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника
ТОВ «Порше Мобіліті» - Виговської А.К. на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 24 січня 2017 року з пропущенням строку на касаційне оскарження, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, у якій скаржник порушує питання про поновлення цього строку з посиланням на поважність причини пропуску.
Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Оскільки клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження містить посилання на обставини, які свідчать про поважність причин пропущення вказаного процесуального строку, зазначене клопотання підлягає задоволенню.
Касаційна скарга відповідає за формою і змістом вимогам ст. 326 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» - Виговської Аліни Костянтинівни про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 24 січня 2017 року задовольнити.
Поновити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» - Виговській Аліні Костянтинівні строк на касаційне оскарження.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Семенова Ганна Володимирівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», подану представником Виговською АліноюКостянтинівною, на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 24 січня 2017 року.
Витребувати із Дніпровського районного суду м. Києва вищезазначену цивільну справу № 755/14098/16-ц.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 22 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: О.І. Євтушенко