22 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області
від 22 листопада 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ферре» до Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2, про звільнення майна з-під арешту,
У грудні 2016 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 липня
2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 22 листопада 2016 року із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня
2004 року.
Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилаються заявники, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 липня 2016 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 22 листопада 2016 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 липня 2016 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 22 листопада 2016 року.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ферре» до Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2, про звільнення майна з-під арешту.
Витребувати ізПриморського районного суду м. Одеси справу
№ 522/12158/16-ц (провадження № 2/522/6374/16).
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф.Хопта