15 лютого 2017 року м. Київ
Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Журавель В.І., ЗакропивногоО.В., Хопти С.Ф.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5, до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, житлово-комунальне підприємство «Парус», про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права користування жилим приміщенням та вселення за касаційною скаргою ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_4, яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5, на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 8 вересня 2016 року,
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 8 вересня 2016 року, позов ОСОБА_4 задоволено частково.
Встановлено факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_9 із 28 квітня 2008 року по 27 листопада 2013 року.
В іншій частині позову ОСОБА_4 відмовлено.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
У касаційній скарзі представник ОСОБА_4, яка діє у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення та ухвалу судів попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Оскільки наведені у касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
Справу за позовом ОСОБА_4, яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5, до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, житлово-комунальне підприємство «Парус», про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права користування жилим приміщенням та вселення призначити до судового розгляду.
СуддіВ.І. Журавель
О.В. Закропивний С.Ф. Хопта