20 лютого 2017 року м. Київ справа № 800/32/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернулась до Вищого адміністративного суду України із позовною заявою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі по тексту - відповідач, ВККС України), в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить:
- визнати незаконним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 27 грудня 2016 року № 118/пп-16 про припинення розгляду заяви ОСОБА_1 про участь у конкурсі на зайняття вакантної посади судді Долинського районного суду Кіровоградської області;
- зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України внести рекомендації Вищій раді правосуддя щодо призначення ОСОБА_1 на посаду судді Долинського районного суду Кіровоградської області.
Відповідно до вимог частини 4 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України передбачені статтею 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною першою якої правила цієї статті поширюються на розгляд адміністративних справ щодо законності (крім конституційності) постанов Верховної Ради України, указів і розпоряджень Президента України; актів Вищої ради юстиції; дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції; рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам статей 106, 107, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 18, 24, 106, 107, 110, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
2. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, на їх підтвердження.
3. Зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України надати суду матеріали особової справи ОСОБА_1 як кандидата на посаду судді вперше, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення (оригінали для огляду та копії для долучення до матеріалів справи).
4. Встановити відповідачу строк для подання витребуваних судом документів та надання письмових заперечень і доказів на їх підтвердження до 07 березня 2017 року.
5. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 березня 2017 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус, 5.
6. Надіслати сторонам копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачу - копію позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог з доданими до них документами.
7. Справа розглядатиметься колегією суддів у складі не менше 5 суддів.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Вербицька
Вищого адміністративного суду
України