Ухвала від 16.02.2017 по справі 817/1834/16

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.

Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.

УХВАЛА

"16" лютого 2017 р. Справа № 817/1834/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "30" січня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, третя особа ОСОБА_4 про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 року в задоволенні клопотання представника позивача від 30.01.2017 року щодо призначення будівельно-технічної експертизи відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою від 30.01.2017 року позивачем подано апеляційну скаргу.

Питання призначення експертизи врегульовано ст. 81 КАС України. Вказаною статтею не передбачено можливість оскарження ухвали про призначення експертизи чи про відмову в її призначенні.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Отже, оскільки КАС України не передбачено можливість оскарження ухвали про відмову в призначенні експертизи, суд відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою позивача.

Керуючись ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 .

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.В. Іваненко

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області вул. 16 Липня,38,м.Рівне,33028

4- ОСОБА_4 - АДРЕСА_2

5- ОСОБА_5 . - АДРЕСА_3

Попередній документ
64890290
Наступний документ
64890292
Інформація про рішення:
№ рішення: 64890291
№ справи: 817/1834/16
Дата рішення: 16.02.2017
Дата публікації: 27.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності