14 лютого 2017 року К/800/3980/17
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції
на постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2016 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року
у справі № 2а-175/1284/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Інспектора 4-ої роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції Лебідь Андрія Сергійовича
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2016 року позовні вимоги задоволено повністю.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції, не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями , подало касаційну скаргу.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 07 лютого 2017 року на підставі пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України відмовлено у відкритті касаційного провадження.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції на постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року слід відмовити, оскільки ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від07 лютого 2017 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ці самі судові рішення.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції на постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 4-ої роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції Лебідь Андрія Сергійовича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України