Справа № 682/2702/16-а
16 лютого 2017 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сторчака В. Ю.
суддів: Ватаманюка Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії за вислугу років та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 листопада 2016 року позов ОСОБА_1 до Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії за вислугу років та зобов'язання вчинити певні дії, задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в судовому порядку.
Під час апеляційного розгляду справи колегією суддів встановлено, що у суду відсутні відомості щодо повідомлення Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про час та місце розгляду даної справи.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.
Згідно приписів частини 3 статті 150 КАС України, суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в адміністративному процесі, викликаються в судове засідання повістками.
З огляду на зазначене, судова колегія вважає, що розгляд справи необхідно відкласти та встановити дату і час нового судового засідання, про що повідомити сторони у справі.
Згідно частин 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що позивач з'явився до суду для безпосередньої участі у розгляді справи, проте розгляд справи відкладено, в зв'язку з вищезазначеними обставинами, колегія суддів вважає, що з метою зменшення сторонами витрат, необхідних для прибуття в судове засідання та ефективної участі їх в судовому процесі, доцільно провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю сторін доручити Славутському міськрайонному суду Хмельницької області.
Керуючись ст.ст. 52, 69, 122-1,150, 160, 165, 195, 196, 254 КАС України, суд
Відкласти розгляд справи до 09 березня 2017 року о 10:20 в залі судового засідання №1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).
Доручити Славутському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 09 березня 2017 року о 10 год. 20 хв. за участю сторін.
Сторонам 09 березня 2017 року о 10:20 з'явитися до Славутському міськрайонному суду Хмельницької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 682/2702/16-а.
Копію ухвали негайно надіслати Славутському міськрайонному суду Хмельницької області для організації виконання та сторонам - для відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.
Головуючий Сторчак В. Ю.
Судді Ватаманюк Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.