Ухвала від 21.02.2017 по справі 822/1794/16

УХВАЛА

Справа № 822/1794/16

21 лютого 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Континент плюс" про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Хмельницької обласної громадської організації "Подільське екологічне товариство", третя особа на стороні позивача - Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області до Державної служби геології та надр України, треті особи на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Континент плюс", Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області про скасування спеціального дозволу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена справа.

20.02.2017р. товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Континент плюс" подано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 07.03.2017р., в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Вирішуючи питання про проведення судового засідання, призначеного на 07.03.2017р., в режимі відеоконференції суд враховує, що розгляд даної справи передбачає дослідження великої кількості письмових доказів, що може бути ускладнено в ході відеоконференції та призведе до затягування розгляду справи.

З огляду на вищезазначені обставини та положення чинного законодавства, суд вважає недоцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 122-1, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Континент плюс" про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню

Суддя-доповідач Залімський І. Г.

Попередній документ
64890224
Наступний документ
64890226
Інформація про рішення:
№ рішення: 64890225
№ справи: 822/1794/16
Дата рішення: 21.02.2017
Дата публікації: 27.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (09.04.2020)
Дата надходження: 19.09.2016
Предмет позову: про скасування спеціального дозволу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГНАП Д Д
КОВАЛЬЧУК О К
суддя-доповідач:
ГНАП Д Д
КОВАЛЬЧУК О К
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Континент плюс"
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
заявник апеляційної інстанції:
Гураль Л.А.
Державна служба геології та надр України
заявник касаційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
позивач (заявник):
Хмельницька обласна громадська організація "Подільське екологічне товариство"
суддя-учасник колегії:
БОЖУК Д А
МАТУЩАК В В
ПЕТРИЧКОВИЧ А І
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І