21.02.2017 Справа № 920/200/16
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Жерьобкіної Є.А., судді Заєць С.В., судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/200/16
за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ,
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації “Сумигаз”, м. Суми,
про стягнення 11 156 248 грн. 16 коп.,
Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1 850 958 грн. 40 коп. 3% річних, 9 305 289 грн. 76 коп. інфляційних збитків відповідно до укладеного між сторонами договору № 03/110/13-ПР на купівлю-продаж природного газу 31.01.2013, у зв'язку з несвоєчасною оплатою природного газу.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 24.03.2016 у справі № 920/200/16, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2016 у справі № 920/200/16 рішення господарського суду Сумської області від 24.03.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 у справі № 920/200/16 скасовано, справу направлено на новий розгляд.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.01.2017 призначено розгляд справи № 920/200/16 колегіально у складі трьох суддів.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 17.01.2017, справу призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Жерьобкіна Є.А., суддя Заєць С.В., суддя Соп'яненко О.Ю.
02.02.2017 до початку розгляду судом справи по суті, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Сумигаз”, звернулося з зустрічним позовом № Sm007-СК-750-0217 від 02.02.2017 до ОСОБА_1 акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про визнання недійсним пункту 6.1. договору № 03/110/13-ПР на купівлю-продаж природного газу від 31.01.2013.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.02.2017 повернуто ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигиз» зустрічну позовну заяву № Sm007-СК-750-0217 від 02.02.2017 без розгляду.
21.02.2017 до суду надійшла апеляційна скарга ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» № Sm 07-200СК від 20.02.2017 на ухвалу господарського суду Сумської області від 16.02.2017 про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 920/200/16.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Враховуючи зазначене, у зв'язку з направленням матеріалів справи № 920/200/16 до Харківського апеляційного господарського суду разом з апеляційною скаргою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» № Sm 07-200СК від 20.02.2017, провадження у справі № 920/200/16 підлягає зупиненню відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі № 920/200/16 зупинити.
Головуючий суддя Є.А. Жерьобкіна
Суддя С.В. Заєць
Суддя О.Ю. Соп'яненко