21.02.2017 р. Справа № 914/3239/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівські автобусні заводи”, м. Київ
до відповідача: Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м. Львів
про стягнення 709904,10 грн.
Суддя Н.Мороз
При секретарі М.Бурак
Представники:
Від позивача: н/з
Від відповідача: н/з
Суть спору:
Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», м. Київ до Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м. Львів про стягнення 709904,10 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Вимоги ухвал суду від 26.12.2016р., 17.01.2017р. та 07.02.2017р. не виконав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 21.02.2017р. через службу діловодства господарського суду подав клопотання про залучення до участі у справі ТОВ «Оптимум Фактор», як третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Крім того, представник відповідача подав заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання. Вимоги ухвал суду від 26.12.2016р., 17.01.2017р. та 07.02.2017р. не виконав.
Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Згідно абз.4 п.1.6. Постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011р. №18 із змінами та доповненнями, питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.
Суд звертає увагу на те, що представником відповідача необґрунтовано подане клопотання про залучення третьої особи, не долучено належних доказів в підтвердження обставин зазначених в клопотанні та не доведено яким чином рішення з даного спору може вплинути на права або обов'язки ТОВ «Оптимум Фактор».
За таких обставин, проаналізувавши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання відповідача та відсутність підстав для залучення до участі у справі ТОВ «Оптимум Фактор» в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Для всебічного та об'єктивного розгляду спору, дослідження та з'ясування всіх обставин даної справи, враховуючи неявку представників сторін та невиконання ними вимог ухвали суду, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
1. Розгляд справи відкласти на 27.02.17р. - 10:20 год.
2. Позивачу - повторно: докази зарахування судового збору сплаченого в даній справі до державного бюджету (довідку з казначейства), письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, довідку про стан заборгованості відповідача, витяг про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день подання позову, обґрунтувати суму заборгованості в розмірі 4600000 грн., провести з відповідачем звірку розрахунків щодо наявної заборгованості, акт представити суду, докази невиконання відповідачем грошового зобов'язання, провести розрахунок інфляційних та 3% річних у відповідності до вимог чинного законодавства, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.
3. Відповідачу - повторно: надати нормативно обґрунтований письмовий відзив на позов з документальним підтвердженням, докази сплати, контррозрахунок проведених позивачем нарахувань, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.