22.02.2017 р. Справа № 914/2811/13
За скаргою Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” на дії відділу примусового виконання рішень у справі №914/2811/13
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк”, м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Галич-Авто”, м. Львів
про стягнення 15548 764,49 грн.
Головуючий суддя Ділай У.І.
Суддя Сухович Ю.О.
Суддя Петрашко М.М.
На розгляд Господарського суду Львівської області поступила скарга Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” від 09.02.2017р. в якій скаржник просить суд відновити строк на оскарження дій (бездіяльності відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, визнати бездіяльність ВПВР Департаменту ДВС МЮУ такою, що суперечить вимогам чинного законодавства та порушує права та законні інтереси АТ «Брокбізнесбанк», та просить зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ винести постанову, якою скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 03.04.2014 за №42781279 та внести відповідні зміни в Єдиний Державний реєстр обтяжень рухомого майна.
При підготовці скарги до розгляду судом встановлено, що згідно супровідного листа від 05.01.2017р. №914/2811/13/2/16 справу №914/2811/13 скеровано на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження, щодо оскарженої ухвали господарського суду Львівської області від 24.10.2016р., якою скаргу ПАТ «Брокбізнесбанк» залишено без розгляду.
Станом на 21.02.2017р. матеріали справи №914/2811/13 до Господарського суду Львівської області не повертались.
Відповідно до ч.8 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011, у разі якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Враховуючи те, наведене суд прийшов до висновку, що питання про прийняття до розгляду скарги ПАТ «Брокбізнесбанк» від 09.02.2017р. належить відкласти до повернення матеріалів справи №914/2811/13 із суду касаційної інстанції.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Питання про прийняття до розгляду скарги ПАТ «Брокбізнесбанк» від 09.02.2017 р. на дії відділу примусового виконання рішень відкласти до повернення матеріалів справи № 914/2811/13 з касаційної інстанції.
2. Дану ухвалу направити сторонам.
3. Про прийняття скарги до розгляду сторони будуть повідомлені ухвалою господарського суду Львівської області - додатково.
Головуючий суддя Ділай У.І.
Суддя Сухович Ю.О.
Суддя Петрашко М.М.