22.02.2017 р. Справа№ 914/3091/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.
при секретарі судового засідання Прокопів І.І.
Розглянув матеріали справи
за позовом: Малого приватного підприємства “РАПІД”, м. Ватутіне, Звенигородський район, Черкаська область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “ЕЛЕКТРО”, м. Львів в особі Тернопільського управління Публічного акціонерного товариства “ЕЛЕКТРО”, м. Тернопіль
про стягнення грошових коштів в розмірі 280 000,00 грн.
В судове засідання з'явились:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність вих.№ 177 від 14.11.2014р.
Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередній ухвалі суду від 15.02.2017р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації господарського суду Львівської області подав клопотання про долучення до матеріалів справи копій фотографій бетонозмішувача (вх.№ 2956/17 від 21.02.2017р.). Також в судовому засіданні відповідач подав клопотання в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України (з наступною реєстрацією через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації господарського суду Львівської області (вх.№ 7303/17)), в якому просить призначити колегіальний розгляд справи. В обґрунтування заявленого позивач зазначив, що на його думку справа є складною, потребує детального розгляду та необхідності дослідження значної кількості документів для прийняття судом рішення.
Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи викладене, беручи до уваги складність справи та необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне задоволити клопотання відповідача та призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.
Керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Призначити колегіальний розгляд справи №914/3091/16 у складі трьох суддів.
Суддя Галамай О. З.