ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 лютого 2017 р. Справа № 909/106/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засідання справу за позовом ОСОБА_3 про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" 19 675 грн 75 коп. нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з ВАТ "Пресмаш" 19 675 грн 75 коп. нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
01 лютого 2017 р., господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі № 909/106/17 та призначив її до розгляду на 17 лютого 2017 р.
В судовому засіданні представник відповідача подав відзив на позовну заяву, із змісту якого вбачається, що відповідач позов визнає в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд
01 січня 1991 р., ОСОБА_3 (позивач) був прийнятий на роботу у ВАТ "Пресмаш" (відповідач), що підтверджується копією наказу про прийняття на роботу та відповідною відміткою в трудовій книжці позивача.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05 жовтня 2015 р. порушено провадження у справі № 909/1056/15 про банкрутство ВАТ "Пресмаш", а ухвалою від 21 липня 2016 р. у даній справі було введено процедуру санації.
Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.
Правова норма аналогічного змісту міститься і у п. 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України.
30 січня 2017 р., позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в сумі 19 675 грн 75 коп. за період з жовтня 2015 р. по листопад 2016 р.
Отже, предметом даного спору є стягнення з відповідача на користь позивача нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
Відповідно до ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
За містом ст. 94 КЗпП України, заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану роботу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 115 КЗпП та ч. 1 ст. 24 Закону України "Про оплату праці", заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Згідно з даними довідки № 410/12 від 29 грудня 2016 р., виданої ВАТ "Пресмаш", заборгованість відповідача перед позивачем по заробітній платі за період з жовтня 2015 р. по листопад 2016 р. становить 19 675 грн 75 коп.
Як вбачається із матеріалів справи, дана заборгованість є поточною, оскільки виникла після порушення провадження у справі про банкрутство.
Враховуючи наведене, вимога позивача про стягнення з відповідача 19 675 грн 75 коп. нарахованої, але невиплаченої заробітної плати є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 р. складає 1600 грн.
На підставі викладеного, судовий збір в сумі 1 600 грн суд покладає на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82 - 85 ГПК України, суд
позов задовольнити;
з відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" (76495, м. Івано-Франківськ, вул. Автоливмашівська, буд. 1; ідентифікаційний код 13643567) на користь ОСОБА_3 (76000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) стягнути 19 675 (дев'ятнадцять тисяч шістсот сімдесят п'ять) грн 75 коп. нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
З відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" (76495, м. Івано-Франківськ, вул. Автоливмашівська, буд. 1; ідентифікаційний код 13643567) в доход державного бюджету (отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл.; код отримувача: 37952250; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківської обл.; код банку отримувача (МФО): 836014; рахунок отримувача: 31219206783002; код класифікації доходів бюджету: 22030101) стягнути 1 600 (одну тисячу шістсот) грн судового збору.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Ткаченко І. В.