про повернення позовної заяви
22.02.2017 справа № 908/356/17
Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запоріжпідшипник» (69068, місто Запоріжжя, вул. Червона, 1-А)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ІК «Термо Технології» (69002, місто Запоріжжя, вул. Глісерна, 5)
про стягнення 81839,30 грн.
Встановив, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду внаслідок наступного:
Приписами статті 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. У відповідності до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів.
При поданні даної позовної заяви № б/н бд (вх. № 399/08-07/17 від 20.02.2017 р.) позивачем в якості доказу надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу надано фіскальний чек від 17.02.2017 р., який з урахуванням вищевказаних положень законодавства не може розглядатись як належний доказ надсилання копії позовної заяви та доданих документів відповідачу. Таким чином, позивачем не надано належних доказів відправлення (вручення) копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу. При цьому, в переліку додатків до заяви зазначено про наявність в доданих до позову матеріалах доказів документів, що підтверджують відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу. Оскільки фактично відповідні документи відсутні, у відповідності до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України складено акт про відсутність документів.
Згідно до пункту 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У відповідності до п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 недодержання вимог пунктів 2 та 3 частини 1 статті 57 ГПК України щодо додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ТОВ «ТД «Запоріжпідшипник» та додані до неї документи повернути без розгляду.
Додаток: на 25 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 4408 від 16.02.2017 р. (судовий збір), акт про відсутність документів від 20.02.2017 р.
Суддя В.В.Носівець