Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"22" лютого 2017 р. № 906/844/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Маріщенко Л.О.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Малополовецьке" (с.Малополовецьке Фастівського району Київської області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропереробне інноваційне об'єднання" (с. Білилівка Ружинського району Житомирської області)
про визнання недійсним договору купівлі-продажу №28.4/15 від 28.04.2015
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу №28.4/15 від 28.04.2015, укладеного між сторонами.
Позовні вимоги мотивовані тим, що вказаний договір купівлі-продажу не підписувався уповноваженою особою ТОВ "ДП Малополовецьке" та зміст договору суперечить вимогам чинного законодавства.
Ухвалою господарського суду від 10.11.2016 по справі №906/844/16 призначено судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручено експертній установі - Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
У зв'язку із призначенням судом експертизи, ухвалою від 10.11.2016 зупинено провадження у даній справі.
22.02.2017 на адресу суду від Житомирського НДЕКЦ МВС України надійшов висновок експерта №1/3932 від 20.02.2017 за результатами проведення будівельно-технічної експертизи та матеріали справи №906/1627/15.
Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання для подальшого розгляду справи. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Враховуючи, необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд призначає розгляд справи поза межами строків, передбачених ст. 69 ГПК України, згідно положень вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд
1. Провадження у справі поновити застосовуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997.
2. Призначити засідання на "16" березня 2017 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 208
3. Зобов'язати сторін подати письмові пояснення на висновок експерта №1/3932 від 20.02.2017 за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи, попередньо ознайомившись з ним.
4. Сторони вправі на власний розсуд надати суду інші докази на підтвердження власних вимог та заперечень.
У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк:
1 - в справу,
2,3 - сторонам (рек. з повід.)