21.02.2017 Справа № 904/1106/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ, в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", смт Радушне Криворізького району Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Кам'янське Дніпропетровської області
про врегулювання розбіжностей по договору
Суддя Воронько В.Д.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: представник ОСОБА_1, довіреність № 9/016-юр від 05.01.2017.
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" (відповідач) про врегулювання розбіжностей по договору транспортування природного газу, в якому просить:
зобов'язати Публічне акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ" укласти договір транспортування природного газу №17-1 від 05.12.2016, в редакції позивача, а саме пункти: "2.1. За цим Договором Оператор надає Замовнику послуги транспортування природного газу (далі - Послуги) на умовах, визначених у цьому Договорі, а Замовник сплачує Оператору встановлену в цьому Договорі вартість таких Послуг;
5.2. Якість газу має відповідати вимогам щодо норм якості газу, фізико-хімічних показників та інших характеристик (далі - ФХП), визначених у Кодексі та нормативно-правових актах і ввдповідних стандартах, на які Кодекс містить посилання.". Виключення: п.17.2 Договору, який погоджено в редакції відповідача.
Відповідач у судовому засіданні надав відзив на позовну заяву про врегулювання розбіжностей по договору з транспортування природного газу, в якому заперечує проти вимо Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" та просить відмовити позивачу в задоволенні позову.
21.02.2017 від позивача електронною поштою надійшло клопотання відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю юрисконсульта підприємства бути присутнім вчасно.
За таких обставин суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 14.03.2017 о 12.15 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1).
2. До засідання подати:
- позивачу:
заперечення на відзив відповідача у разі його отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;
- відповідачу:
інші докази (на наявності).
У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2