20 лютого 2017 року Справа № 908/2024/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Вовка І.В., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.11.2016
у справі№ 908/2024/16 Господарського суду Запорізької області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"
доЗапорізької митниці ДФС
простягнення 21 288,07 грн
Подана касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року у справі №908/2024/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Тобто, має чітко викладатися зміст порушення із зазначенням порушених норм права, конкретних їх пунктів та статей.
Зважаючи на те, що в касаційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" не обґрунтовано суті порушення або суті неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права, скарга не дає підстав для перегляду постанови в касаційному порядку, в зв'язку з чим скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Згідно ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про поновлення процесуального строку.
Допущені порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Керуючись ст. 86, 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року у справі №908/2024/16 повернути скаржнику.
Головуючий Н.М. Нєсвєтова
Судді І.В. Вовк
Л.В. Стратієнко